Abstimmung: Müssen Hunde immer und überall an die Leine?

Hundeleben in Innsbruck: Was sagen Sie dazu? Müssen Hunde immer und überall an die Leine? (Foto: www.sxc.hu)

Podiumsdiskussion am Donnerstag, 26. Jänner 2012, 11.00 Uhr, Sillpark Innsbruck

In Innsbruck besteht Kurzleinenzwang für Hunde im Bereich von landwirtschaftlichen Kulturen, auf allen Wanderwegen im Bereich der Nordkette, auf Märkten, im gesamten Bereich von Parkanlagen… Dabei muss das Spannungsfeld zwischen artgerechter Hundehaltung und die Interessen der gesamten Bevölkerung berücksichtigt werden. In welchen Bereichen besteht für einen Leinenzwang tatsächlich eine Notwendigkeit? Gelingt es die Interessen der Landwirtschaft, Jägerschaft, Bevölkerung und Hundehalter „unter einen Hut“ zu bringen?

Der Verein „Maus-Katze-Hund“ lädt gemeinsam mit Vizebürgermeister Franz X. Gruber zur Podiumsdiskussion mit Vertretern aus den verschiedenen Interessensgruppen.

Nutzen Sie auch das Kommentarfeld, reden Sie mit, sagen Sie Ihre Meinung schon vorab:
zum Kommentarfeld

Die Aktion ist bereits beendet!

13 Kommentare zum Beitrag

455

Armin Möller aus Innsbruck am 12.01.2012 um 16:58 Uhr

markus dietrich aus Hall in Tirol am 12.01.2012 um 17:36 Uhr

Karin Mülder aus Aldrans am 16.01.2012 um 10:10 Uhr

712

herbert edenhauser aus Innsbruck am 17.01.2012 um 18:03 Uhr

6.275

Alexandra Salvenmoser aus Kirchbichl am 18.01.2012 um 08:48 Uhr

Ivonne Nairz aus Polling in Tirol am 18.01.2012 um 11:13 Uhr

Sabine Lukasser aus Innsbruck am 18.01.2012 um 15:29 Uhr

Die Diskussion "Leinenpflicht" würde sich erübrigen wenn alle Hundehalter Respekt vor ihren Tieren hätten.Dies impliziert auch eine konsequente Erziehung durch die der Hund mehr Freiheiten genießen könnte.Leider ist die Gesellschaft an sich offensichtlich nicht fähig dazu andere Lebewesen mit Respekt zu behandeln und auf die jeweiligen Bedürfnisse einzugehen.Da es anscheinend vergebliche Mühe wäre den meisten Menschen Respekt beizubringen muss man davon absehen. Ebenfalls sind die Amtsveterinäre offensichtlich völlig inkompetent da sie der Meinung sind das Wesen eines Hundes anhand von Streicheleinheiten in ihrem Amtszimmer feststellen zu können und nicht in einer alltäglichen Situation während des Auslaufes und eventueller Konfliktsituationen in denen überprüft wird ob der Hundehalter überhaupt in der Lage ist ist seinen Hund unter Kontrolle zu halten.Und warum bittesehr kann ein ausgesprochenes Hundehalteverbot umgangen werden indem man den Hund einfach auf seinen Lebensgefährten meldet? Ist dies also menschliche Logik?
Umso wichtiger wäre ein verpflichtender Hundeführerschein der selbstverständlich vom Staat(bzw Land Tirol) finanziert wird, da doch ein friedliches Zusammenleben im Interesse aller wäre. Natürlich gehören auch die Vergabekriterien der diversen "Tierschutzvereine" reformiert, da diese dazu neigen Tiere einfach an Menschen zu vermitteln die Geld oder Grund besitzen ohne deren kynologische Fähigkeiten zu überprüfen, was täglich auf Grund der vollkommenen Inkompetenz der von den Vereinen ausgesuchten neuen Besitzern, zu schweren Konflikten bis zu Verhandlungen vor dem Landesgericht führen. Es gehört ein verpflichtender Hundeführerschein eingeführt der das theoretische kynologische Wissen und die praktische Eignung als Hundehalter überprüft. Da dies natürlich nie der Fall sein wird muss es folgende Konsequenzen geben: Amtsveterinäre haben sich-mindestens- 2 Stunden Zeit zu nehmen um Herrchen und Hund in alltäglichen Situationen anzusehen. Sollte in diesen 2 Stunden keine Konfliktsituation auftreten muss eine solche herbeigeführt werden.Hat der Halter in einer Konfliktsituation die Kontrolle über seinen Hund: Leinenbefreiung überall. Wenn nicht: Leinen- und Maulkorbzwang. Auch bei kleinen Hunden.Denn gerade die kleinen HUnde genießen im Land Tirol einen völlig irrsinnigen Schutz.Bedenkt man allerdings des Wesen der Hunde ist es völlig normal dass ein größerer Hund einen kleineren der ihm an die Kehle fällt und Fellbüschel ausreißt zurecht weist.Selbstverständlich ist damit nicht gemeint der größere Hund reißt dem kleineren die Kehle auf, ich spreche z.B. von disziplinierendem Schnappen, Knuuren oder kurz am Kragen packen.
Ich bin ein eine kompetente Hundehalterin,Kynologie ist ein mich ständig beschäftigendes Thema, vor allem weil man nie auslernt, und sage ganz offen dass mir die Inkompetenz und Ignoranz der meisten Hundehalter mehr als peinlich sind. Ich sehe nicht mehr ein warum ich und schon gar nicht mein Bordermischling, perfekt, privat ausgebildet ständig Konsequenzen tragen sollen für die -im Grunde- die Untätigkeit des Landes Tirol verantwortlich ist. Allein die eingerichteten Hundewiesen sind eine bodenlose Frechheit. Es ist mir unmöglich dort meinem Hund einen Ball zu werfen, da diese Wiesen erstens zu klein und zweitens voll von gebuddelten Löchern sind.Mir wäre nicht bekannt dass die Stadt Innsbruck die Behandlung meines Hundes gezahlt hätte nachdem er sich durch ein eben solches Loch eine Bänderzerrung zuzog. Außerdem konnte geh- und erziehugsfaulen Hundebesitzern nichts besseres passieren. Mit dem Auto hinfahren, Hund 30 min dumm in der Wiese buddeln oder bellen und sein Geschäft verrichten lassen, nach Hause fahren.Sollten sich die Lebensumstände für Hunde und verantwortungsvolle Hundebesitzer nicht ändern muss es Konsequenzen regnen. Ignorieren der Aufforderung Hundesteuer zu bezahlen, Abzug aller Hunde die im öffentlichen Dienst zum Nutze des Menschen verwendet werden. Keine Lawinen-, Trümmersuch, Rettungs- und Behindertenhunde.Weigerung aller Züchter Hunde in den Polizeidienst zu entlassen. Menschen die nicht für artgerechte Lebensbedingungen anderer Lebewesen kämpfen haben auch kein Recht Nutzen aus ihrer Existenz zu ziehen. Ich kann nur hoffen, dass das Land Tirol langsam anfängt sich ernsthaft Gedanken über die Unstrukturiertheit innerhalb der Behörden und deren Inkompetenz zu machen. Ich denke gerade hier ist dies besonders treffend: Den Wert einer Gesellschaft erkennt man an ihrem Umgang mit Tieren. In unserer Gesellschaft heißt das wohl: Lass dich quälen aber sei mir treu untertan.
Ich schäme mich zutieft für eine solche Gesellschaft.Mein Hund ist mir wesentlich lieber.

Andrea Duschek aus Scheffau am Wilden Kaiser am 21.01.2012 um 19:06 Uhr

Sabine Lukasser aus Innsbruck am 22.01.2012 um 18:27 Uhr

Leider muss ich Frau Duschek hier widersprechen. Ich leine meine Hund in der Innenstadt sehr wohl an(trotz nicht gegebener Leinenpflicht). Aber ich tue dies weil sich der Großteil der innsbrucker Bevölkerkung dazu berufen fühlt ungefragt und ohne Vorwarnung meinem Hund auf den Kopf zu greifen. Hängt also wieder mit der Dummheit, entschuldigung..mangelnden Aufklärung zusammen. An sich habe ich sehr wohl ein Problem damit meinen Hund anzuleinen obwohl es, dank seiner Ausbildung, nicht nötig wäre. Allerdings wären, meiner Meinung nach, auch ernsthafte Strafen für Menschen nötig die ständig fremde Tiere belästigen.
Recht gebe ich Frau Duschek natürlich was Hundehäufchen betrifft. Auch ich möchte nicht einen schönen Waldweg entlang gehen und alle 2 Meter ein Häufchen sehen. Allerdings muss ich mich doch sehr wundern. Ein richtig gehaltener und erzogener Hund wird niemals seinen Haufen an einem Wegrand hinterlassen. Und- nur um dies klarzustellen- alle Wildtiere hinterlassen ihre Geschäfte im Wald. Für alle "Nichtbiologen"......es handelt sich hierbei um biologisch abbaubare Rückstände. Ich werde also auch in Zukunft nicht meinem Hund in ein Gebüsch hinterhersteigen, Äste zur Seite biegen, etc , etc um ein Häufchen im Wald zu beseitigen.
Ganz anders sieht es natürlich bei Liegewiesen aus. Ich war lange der Meinung ich könnte von Hundebesitzern, gleich wie von Eltern, verlangen sie würden sich um die ihnen Schutzbeauftragten kümmern. Ofensichtlich lag ich falsch. Denn auch hier gilt: Wer vor Betreten einer Liegewiese seinem Hund lange genug die Möglichkeit gibt sich zu entleeren wird keine unschönen Überraschungen erlaben. Gleiches gilt für Eltern. Nicht zu faul sein mit seinem Kind die öffentliche Toilette zu besuchen und man kommt nicht in die Situation sein KInd sich auf der Wiese erleichtern zu müssen. Ganz abesehen von dem Rest an Schmutz den Eltern oft hinterlassen. Ich bin selbst Mutter und muss mich häufig wirklich zu tiefst für andere schämen.
Zum Thema große Auslaufwiese für Hunde müsste ich Frau Duschek folgendes fragen:
Wieso wären mein HUnd und ich gezwungen diese Wiese mit etlichen unerzogenen Hunden zu teilen deren Besitzer nicht einmal in der Lage sind ihren Hunden klarzumachen, dass ein geworfenes Spielzeug meinem Hund und nicht ihnen gehört? Wie kommt mein Hund dazu sich SEIN Spielzeug von unerzogenen Kötern stehlen zu lassen und darf sich nicht einmal wehren nur weil er 60 cm hoch ist? Ersetzen mir denn die Besitzer dieser unerzogenen Hunde das Spielzeug? Wäre mir noch nicht untergekommen.
Leider ist die Sichtweise: "Rücksicht auf beiden Seiten" vollkommen naiv.
Es ist und bleibt die einzige Lösung:
Ein Hundeführerschein, bezahlt von Land Tirol, basierend auf ernsthaften und konsequenten Tests.
Wer der Meinung ist ein solcher Führerschein wäre falsch hat starke Zweifel bezüglich der Kontrolle seines Hundes.
Leider muss man in dieser Gesellschaft zu Mitteln wie einem Hundeführerschein greifen da es generell an Respekt vor anderen mangelt.
Und ich muss mich doch fragen: Warum benötige ich einen KFZ-Führerschein aber keine Berechtigung um Kinder zu bekommen oder Tiere zu halten? Die Antwort ist leider allzu einfach. Mit einem Auto könnte ich andere Menschen gefährden. Mit einem unkontrollierten Hunde kann ich das aber genauso.Offensichtlich ist dies dem Land Tirol nicht ganz klar. Dabei würden die Gerichtskosten, die durch unkontrollierte Hunde, oft durch Tierschutzvereine vermittelt , enstehen schon einige Tiere in Heimen finanzieren können, oder vielleicht besser: Diese Kosten könnten jemanden finanzieren der den Tierschutzvereinen Hilfestellung bezüglich Kynologie und nachhaltig, ernsthafter Vermittlung der Tiere bietet.
Die Frage der Leinenpflicht würde sich nicht stellen wenn die "Obrigkeiten" sich nur einmal ernsthafte Gedanken machen würden
ICH FORDERE EINEN VOM LAND TIROL BEZAHLTEN HUNDEFÜHRERSCHEIN!!!ICH FORDERE KOMPETENZ IN ALLEM BELANGEN DER TIERE ODER VÖLLIGEN RÜCKZUG!!!!!!!!KEINE POLIZEI-,BLINDEN-,TRÜMMERSUCH-,BEHINDERTEN-,LAWINEN- ODER JAGDHUNDE!!!!!!!!!!! Solange sich das Land Tirol nicht gezwungen sieht für angemessene Lebensbedingungen der Hunde zu sorgen hat das Land Tirol auch kein Recht die Fähigkeiten der Hunde zu nützen. Würden sich kompetente Hundebesitzer zusammentun müsste das Land Tirol nachgeben, denn allein ohne Lawinensuchhunde wäre die Statistik der Toten nicht mehr vorzeigbar. Ich bin in keinem Fall ein Terrorist der möchte dass Menschen sterben, ich verlange aber sehr wohl lebenswerte Umstände für kompetente Hundehalter und vor allem deren Hunde.
Mit freundlichen Grüßen und dem bittenden Auruf an Menschen nicht einfach ohne Vorwarnug Hunde anzugreifen,
Sabine Lukasser